[barvinsky]

Мне поступают многочисленные предложения заменить убитый чехол таргета на какой-нибудь самодельный от УралДельты или Сани Студенецкого. Ребята, я считаю что такое предложение даже не очень прилично.

Давайте представим ситуацию чуть в другом свете: вы взяли у товарища полетать его дельтаплан и сломали профильную стойку. Если бы это был ваш дельтаплан, вы бы просто починили её и летали бы дальше. Она будет вполне выполнять свои функции и даже будет ничуть не менее прочной, чем целая. Возможно вы выполните ремонт довольно аккуратно и все будет почти как раньше. Но неужели вы так сделаете? Если вы сломали чужую стойку, безусловно нужно поставить новую оригинальную стойку, в точности такую же, как была! Независимо от того, сколько она стоит и рационально ли это. Иначе вас просто не поймут. Вы можете мягко предложить такой вариант, но если владелец откажется, настаивать на нем признак очень дурного тона.

Я искренне надеюсь, что вы так и подойдете к вопросу с чужим дельтапланом. Но почему для вас все вдруг меняется, когда этот дельтаплан - клубный? Общее значит ничье? И так сойдет? Если поломка случается в обычном учебном процессе, то мы за клубный счет ставим новые оригинальные запчасти, чтобы все было как положено. Вы можете заниматься очень дорогим видом спорта за совершенно незначительные деньги, и как-то привыкли к этому.

Но эта ситуация чистой воды ваш косяк. Не было растерявшегося учлета, влетающего в дерево, не было циркуля, не было ошибки инструктора и т.д. Была просто небрежность на земле в обращении с дельтапланом, приведшая к небольшому повреждению. И вы говорите - "да давай поставим какой попало чехол, зато на пару тыщ дешевле". Товарищи, это просто некрасиво.

Я согласен, не стоит доводить принцип до абсурда. Если вы возьмете мой дельтаплан и поцарапаете обтекатель об камни, я не заставлю покупать вас новый парус. Это чрезмерно. Но тут замена недорогая и несложная, и вот эта экономия на спичках очень некрасиво смотрится.

[Эдик]

С точки зрения "личный - чужой" - совершенно верно.

Но, заметь, что покоцали его (не известно при каких обстоятельствах) участники клуба. Которые платят взносы. Т.е. они покоцали не ЧУЖУЮ вещь, а можно сказать, от части СВОЮ.
Дельт и все его причендалы принадлежат клубу, а не какой-то определенной личности.
Чехол от дельта был поврежден, как ты говоришь, в результате небрежного обращения участниками клуба.
Ты, как участник и казначей клуба предлагаешь заказать новый у производителя. Хорошо, твое мнение ясно. НО, приказывать - такого права нет ни у кого. Все должно решаться коллективно!
Надо собирать участников клуба и решать сей вопрос совместно.

И не ссориться...

[barvinsky]

[Эдик]

Я тебя прекрасно понимаю с точки зрения имущества. Очень.

Но, не надо ругаться.. Особенно на тех, людей, которые, в какой-то степени, с душой лежат к этому делу. Это очень не приятно. Можно спокойно же все решить...

Почему же? У тебя очень хорошая база данных по клубу. Денежные знаки любят строго учета и контроля. Благодаря этому у нас есть и хорошие аппараты

Просто.. не надо ссориться. В таких порывах можно еще больше бед натворить

[barvinsky]

Да я согласен, я уже и сам не рад что начал все это (

[Эдик]

Значит, в клубе сегодня должен быть вечер прощений и дружб

[barvinsky]

Да )

[Талгат]

ИТОГО: что решили по чехлу то?

[barvinsky]

Ну как понял с Насти Моргун и Барановой 40 евро (пришли к выводу что часть износа все равно была). Хотя Паша опять начинает воду мутить.

[Елизарьев]

Саня, я не мучу ничего, а высказываю свое мнение в отличии от твоего утвердительного высказывания. Вообще не понимаю почему ты решил, что можешь принимать решения не зависимо от тех людей которые создали тот самый клуб которым ты пользуешься? Мне кажется, что решения должны приниматься как раз советом клуба.